Bruno Calchera
Forse non tutti hanno ripreso il bellissimo articolo di Ferruccio de Bortoli apparso su “Pianeta 2030” (del 27 Febbraio scorso, pag. 2,3). Riportiamo alcuni passi per avviare una riflessione.
“…Il clamoroso fallimento del referendum svizzero del 6 Febbraio 2025 sulla responsabilità ambientale (*). La proposta dei giovani Verdi di ridurre drasticamente le emissioni di CO2, in un periodo di tempo di dieci anni, è stata bocciata dal 69,8 per cento della popolazione della Confederazione. (…) I promotori del referendum hanno chiesto ai cittadini se sarebbero disposti a cambiare la loro abitudine nella mobilità, nell’alimentazione, nella gestione delle case, e dunque a ridurre i consumi. E la risposta è stata negativa.
Stiamo parlando della Svizzera uno dei paesi più seri, già impegnata a raggiungere la neutralità delle emissioni nel 2050 e a ridurre già nel 2035 le emissioni del 65% rispetto al 1990. Anche sulla mobilità sostenibile gli elettori sono stati chiari. “Gli elettori di Sciaffusa hanno respinto la proposta di ridurre le imposte di circolazione per le auto elettriche. Non era mai accaduto prima. Il clima politico è cambiato”
De Bortoli si è occupato anche dell’America di Trump con alcune osservazioni interessanti sul Trumpismo.
La contraddizione è palese in America: “molti stati americani governati da repubblicani sono avanti nell’investimento sulle fonti rinnovabili, nel solare, e nell’eolico” (…) Non si può immaginare uno scenario diverso e di sola spinta al fossile. Elon Musk può cominciare a fare i suoi conti vendendo Tesla.
E’ un referendum quello svizzero che avrebbe – e lo pensiamo convintamente – un analogo risultato anche in Italia. Le spinte al nuovo non avvengono per regole ma per naturale convenienza. La gente sa fare i conti e cerca convenienze. Oggi la situazione energetica in Italia è fondamentalmente fonte di crisi per il reperimento di risorse. Il trumpismo – lasciamo stare il colpo di sole capitato a Salvini, che dura da un po’ troppo – non abita tra noi.
Basta leggere cosa scrivono sui social gli italiani dopo il ‘vaffa day’ riservato a Zelensky.
Si può avere una idea, come quella dei referendari svizzeri, che hanno avuto l’accortezza su di un tema di cercare il parere dei cittadini. Una forza che Trump non ha, che non hanno gli Stati Americani, Il Campidoglio nel verificare cosa desiderano gli americani nella vicenda Ucraina ad esempio.
La strada svizzera sulla sostenibilità potrebbe essere anche la strada italiana se solo la gente decidesse che la partecipazione al voto non è solo un dovere, ma un punto di riferimento essenziale per avviare politiche innovative. Ma non si usa!
Non lo fa la sinistra, che nel tempo è stata ideologica e spesso poco popolare. Non lo fa il Centro destra per conoscere l’opinione su una nuova politica. La scelta elettorale riassume tutto quanto vuole il popolo da una forza politica. Poi rovina tutto rinunciando al voto.
Temi coma l’AI, come il cibo e i grilli commestibili, la salvaguardia: che vuol dire sostegno economico vero, per la ricchezza del nostro artigianato locale, il ruolo dell’energia eolica e la verifica delle ZTL che soprattutto alcuni sindaci di grandi città hanno introdotto senza una verifica, sono argomenti che meritano la domanda ai cittadini e l’adottare il parere della maggioranza.
Non sono i Municipi territoriali, non è il decentramento amministrativo che sussidiariamente ha un valore, ma sono i principi base che vengono adottati a maggioranza in Città e Regioni che hanno bisogno di democrazia diretta, soprattutto lo sono le misure che incidono profondamente sulla vita della gente.
(2 marzo 2025)
___________________________________________________________
(*) https://www.bk.admin.ch/ch/i/pore/va/20250209/can677.html
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::